20 år m. neoprenallergi

Som jeg beskrev i min nytårsblog, har jeg til hensigt at dykke lidt ned i de nye neoprendragter uden allergifremkaldende indhold.

Allerførst må jeg hellere endnu en gang fastslå, at jeg ikke er ekspert i neopren, eller hvad der er udløsende faktor ved brug af disse dragter.
Men jeg har gennem mere end 20 år døjet med bivirkninger af brugen af neoprendragter.

Jeg kalder det neoprenallergi,- læger, hudlæger og producenter ynder at kalde det kontaktallergi, kontakteksem, eller type IV-allergi.

Jeg startede med at bruge våddragter (og dermed Neoprene) i år 2000, i forbindelse med opstart af windsurf.

De første år havde jeg ingen symptomer overhovedet, og dette til trods for, at jeg  var opslugt af den lysende windsurfdjævel,-og derfor var iført våddragt stort set lige så snart jeg kunne slippe ud af huset.

Som begynder er man jo opslugt af begejstring, og det betød at jeg både var meget på vandet, i vandet, men også at jeg futtede rundt på land, iført dragten.
No probs.
Heller ikke blandt de mange andre surfere, det var lige så opslugte af den hellige ild, var der (mig bekendt) udfordringer.

Omkring 2004, hørte jeg om enkelte, der havde lidt bøvl med deres dragter, og den gængse antagelse var, at det blot skulle vaskes x-antal gange, så gik det over.
Jeg ved dog, at nogen måtte skifte til andre brands, for at komme det til livs.

2005 var mine første dragter ved at være slidt op, og jeg anskaffede over en periode nye.
Dvs jeg fik nye 3mm, nye 5mm og ny gammeldags tørdragt med vandret lynlås.

Og så begyndte jeg langsomt at få bøvl med huden.
I starten var det blot lidt røde områder hist og her, og blev slået hen,- forsvandt også hurtigt.

Som jeg huskede det, forsøgte jeg også med andre Brands, uden rigtigt at gå intensivt ind i det.

Langsomt blev de røde områder mere og mere udtalte, og mere og mere generende, ligesom flere af mine surfbuddies oplevede tilsvarende.

2006/2007 var der enighed om, at der var kommet noget i dragterne, som flere af os reagerede på, og vi holdt de gamle dragter så længe som muligt.

I løbet af 2007 fik jeg efter en lang surfsession, et så voldsomt anfald om natten, at jeg kom på skadestuen  grundet risiko for opsvulmet hals og dermed risiko for at blive kvalt. Det har jeg så oplevet 2 gange siden.

I forbindelse med indlæggelse første gang, kom jeg i kontakt med en læge, der for første gang nævnte neopren allergi, og en udredning heraf.

Jeg påbegyndte udredning, incl et antal lappetest.
Selv om jeg hårdnakket påstod det var noget i neoprenen der var udløsende faktor, var der ikke forståelse for den påstand, og da jeg ikke ville skære et hul i mine dragter, fik jeg dengang aldrig påvist postiv reaktion.
Dog reagerede jeg ind i mellem  i lappetest, på olieprodukter.

Jeg ved nu, at langt fra alle lappetest er valide, og af en eller anden årsag, er lappetest med neopren ofte med falsk negativ. (kilde:  ugeskrift fra læger 2005)
Samme kilde, samt nok 10 forskellige hudlæger, har oplyst at ca. 1 % af personer i kontakt med neopren, eller de olieprodukter der anvendes, reagerer negativt med kontakteksem til følge.
Herunder sundshedfaglige personale, og patienter der anvender ortopædiske skinner med indlagt neoprene.

Da der kun er reaktioner fra ca. 1 % at personer, bliver der ikke forsket særligt meget i det,- og som flere af de gode doktorer har udtalt- jamen hvis du er så så sikker på at dragten er udløsende faktor,- hvorfor bliver du så ved??

Og godt spgm jo.

Fortsættes.