JP135 contra JP155

I går havde jeg første tur på min JP135 (fraset en kort test i foråret på et testboard)

Er den heldige ejer af både en JP Hydrofoil 155 og nu en JP Hydrofoil 135, så kan i en vis grad sammenligne dem.

Og husk nu, helt subjektivt, som det opleves af en ældre, overvægtig, dårlig motorisk redaktør her på siden.

Allerførst. Oprindeligt valgte jeg det store board, fordi jeg er en teknisk dårlig surfer, og derfor har behov for volumen, især i snuden på boardet.
Dette imødeser JP155 fint. Masser af opdrift i næsen også, og man kan sagtens stå foran masten og tænke dybe tanker.
Dette er ikke tilfældet med JP135, den har ikke meget opdrift forude, og man skal ikke spilde tiden foran masten.
Den korte længde, og dermed den kort afstand fra masten til snuden spiller helt sikkert ind.

Nu er jeg i den heldige situation, at jeg kan sammenligne de to boards i næste identiske forhold.

Fredag sejlede jeg fra Ebeltoft, i NW 6-9 ms, benyttede min V8 2017 str. 6,2 med bomhøjde 140 cm. (dog en Bicfoil)

Søndag sejlede jeg samme sted, i samme forhold, samme vindstyrke, med samme rig og bomhøjde, nu med min JP135 og NP RS flight al mast. Den sidste monteret med afstandsskive på bagvingen. (mere lift)

Og der er meget stor forskel på de to boards.

JP Hydrofoil 155

Som nævnt anskaffede jeg det store board fordi jeg teknisk er dårlig, og forventede at jeg ville have behov for de ekstra liter, ligesom mine tacks stinker (gør de stadig) dertil kommer at jeg antog, at det store board ville plane hurtigere, ligesom jeg ville kunne anvende større sejl på det.
I forhold til det sidste, så har jeg endnu ikke testet med større sejl, i helt lav vind,- det kommer, men udestår pt.

Det store board minder på mange måder om at sejle på et formula, eller i det mindste et formulaklon. En dejlig stor platform. Jeg har nok ikke fundet det helt rigtige trim på boardet endnu, blandt andet har jeg problemer med at finde trimmet således at det er naturligt at komme i bagerste strop når i planing/Svæv.
Når jeg dropper kommer boardet til sin ret, bliver straks smidt op igen, og det er dejligt “blødt” i sine bevægelser, også når man rammer vandet.
Når meget vind så kan boardet godt blive fanget af vinden, og det gør det i hvert fald ikke lettere at sejle.
Generelt meget stabilt, men virker også noget stort synes jeg.
Jeg har sejlet det med Bic Foil og NP RS Flight Alu, begge dele virker fint.

JP135 Hydrofoil Pro.

Modtog det for ca. 14 dage siden, men først i går havde jeg mulighed for at lege med det.
Som nævnt, testet i identiske forhold, samme rig, samme indstillinger, dog med NP Alufoil.

Når man første gang er på date med nyt board, skal man ligesom fornemme hvad det vil, hvad man kan og ikke kan, hvad der skal til for at komme i planing/svæv, hvor dybt man skal gå osv…

I går i ca. 7ms (ind i mellem 9ms) skulle jeg selvfølgelig lige bruge lidt tid på at finde ud af hvordan jeg skulle stå på boardet, men det kom ret hurtigt. Allerede efter 500 meter havde jeg den første svævetur, vel at mærke med begge fødder plantet i fodstropper og fornuftig stance.

Sejlede en times tid med det i går, så det skal man lige have med i betragting når man læser, men er yderst positiv.
I forhold til JP155 så oplever jeg (har ingen ide om det er korrekt) at JP135 flyver mere vandret, og når man dropper, så dropper man lodret og ikke med næsen først,- det opleves mere kontant i sine bevægelser, dog uden at opleves voldsomt. Pga den mindre størrelse havde jeg kun få problemer med at vinden fangede det.

Jeg havde forventet at have en del tekniske udfordringer med håndtering,- det fik jeg så ikke, selv mine tacks virkede uden de helt store problemer.

Jeg elsker at sejle agten for tværs, både med det store board, men sørme også med dette.
I modsætning til JP155, så kan jeg sejle agten for tværs i fodstropper, det er jeg ikke så glad for med den store slæde.

Og generelt, er det jo en herlig halse, lige pludselig bliver alt stille, og man mærker slet ikke hvor meget vind der er. Har slebet min foil, så heller ikke meget hyleri.

På et tidspunkt havde jeg sammen med min makker, på identisk jp135, et løb ind mod stranden, og der kom altså god vind.

Til trods for at jeg på det tidspunkt kun havde sejlet med boardet i 30 min, var der rimelig kontrolleret, og jeg kunne faktisk forholdsvis let styre højden på svæv. Især dette har været min udfordring på det store foilboard.

På grundlag af 60min på vandet i går, så opfatter jeg JP Hydrofoil 135 lettere sejlet, og dermed lettere at styre svæv på.
Min primære udfordring har været at få en stabil højde når jeg har foilet, altså undgå kængurutendenser, og få stabilt svæv.

Det fik jeg meget hurtigt på 135 synes jeg, fandt det meget lettere at kontrollere i længedretning, og det var unægtelig en øjenåbner.

I forhold til JP155 fandt jeg JP135 væsentlig lettere at sejle, i hver fald i de forhold.
Om det samme vil gøre sig gældende med større sejl og mindre vind,- det vil tiden vise.

Fedt board, det er jeg glad for…..også.


Kommentarer

JP135 contra JP155 — 2 kommentarer

  1. Interessant læsning, måske har det noget med geometri at gøre også? På billederne virker det som om, at 135’erens fodstropper sidder nogle cm. længere tilbage ift. finneboksen ..

  2. Hej Claus.
    Som jeg husker det, er dette ikke tilfældet.

    Måler lige efter næste gang jeg er i nærheden af dem.

    mvh
    Bensen

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *